Nvidia, AMD ganh đua quyết liệt với Intel về chuẩn USB 3.0

Email In PDF.
Xem kết quả: / 1
Bình thườngTuyệt vời 
TCPC –AMD và Nvidia đang lên kế hoạch giành quyền sở hữu một chi tiết kỹ thuật quan trọng trên PC với Intel, họ cho rằng tập đoàn chip này đang cố gắng chơi xấu các đối thủ của mình khi hai hãng trên cố gắng chuyển sang một giai đoạn mới với các thiết bị ngoại vi có tốc độ truyền tải dữ liệu cao hơn.

>> Chip Tegra mới của Nvidia cạnh tranh với Atom của Intel // AMD không còn đơn độc khi cạnh tranh với Intel // AMD với vi xử lý Opteron hiệu năng cao

Intel đang phát triển một kết nối USB 3.0 nguyên mẫu với một card gắn kèm ngay từ cuối năm ngoái. 

Vấn đề ở đây là chuẩn kỹ thuật USB 3.0, chuẩn kết nối tốc độ cao thế hệ tiếp theo sẽ ra đời trong năm 2009. Điểm mấu chốt của vấn đề không chỉ nằm ở việc các thiết bị và PC của tương lai sẽ sử dụng các kết nối trên nền tảng chuẩn này mà còn nằm ở tốc độ truyền dữ liệu mà nó có thể đạt tới mức cao gấp 10 lần so với tốc độ mà USB 2.0 có được hoặc cỡ khoảng 5 gigabits trên giây.

Intel đã đi đầu trong thành lập diễn đàn USB Implementers vào năm 1995 cùng với các đối tác khác trong đó có Microsoft, “để tìm sự ủng hộ và tăng nhanh tỷ lệ sử dụng chuẩn USB mới cho các thiết bị ngoại vi,” theo một bài đánh giá về chuẩn kỹ thuật USB 3.0 trên Web site của nhà sản xuất chip hàng đầu .

“Sự khiêu khích ở đây chính là việc Intel không… đưa ra chi tiết kỹ thuật cho bất kỳ đối thủ nào đang cạnh tranh với hãng trên lĩnh vực CPU và chipset,” theo một nguồn tin thân cận với AMD một trong những hãng tham gia rất hăng hái trong cuộc tranh luận này. “Ngay cả khi (Intel) không làm công việc này, thì PCI SIG đã đảm nhận nó từ lâu rồi.” Tổ chức PCI SIG (Special Interest Group) luôn ủng hộ việc sử dụng chuẩn kỹ thuật PCI (Peripheral Component Interconnect), một tiêu chuẩn chung được áp dụng trên tất cả PC ngày nay.

Như là một hệ quả tất yếu, AMD, Nvidia, Via Technologies và một số nhà sản xuất khác (không được nêu tên ở đây) có thể tự thiết lập chuẩn USB 3.0 riêng của mình. “Chúng tôi đang tiếp tục bị áp lực phải tạo ra một chuẩn USB thứ hai” được sử dụng song song với hệ thống của Intel, nguồn tin thân cận với AMD cho biết. “động thái này nhằm tạo ra một bảng mạch điều khiển mới cho USB 3.0”.

“Chúng tôi đang bắt đầu phát triển chuẩn này ngay từ bây giờ”. Trong cuộc gặp đầu tiên của các thành viên hỗ trợ một chuẩn “mở” thay thế được dự kiến diễn ra trong tuần sau, một nguồn tin thân cận của Nvidia cho hay. “Chúng tôi tập trung toàn bộ chú ý vào việc thiết lập chuẩn USB mới này.”

Cả Nvidia và AMD hiện chưa có bất kỳ một bình luận chính thức nào.

Trong khi đó, Intel cho biết họ đang xúc tiến áp dụng chuẩn theo đúng tiến độ đặt ra.

“Cùng với thế hệ trước của cổng giao tiếp USB, Intel đang tích cực làm việc để hoàn thành kỹ thuật mới cho công nghiệp sản xuất phần cứng với một vài trở ngại nhỏ liên quan tới việc làm sao để người sử dụng chấp nhận rộng rãi chuẩn USB 3.0 mới này,” Công ty này cho biết trong một bài báo cáo.

Chi tiết kỹ thuật về USB 3.0 mà Intel theo đuổi đang tiếp tục được xem xét bởi nhóm USB 3.0 Promoters Group các nhà ủng hộ cho chuẩn USB 3.0, mà Intel có vai trò là một hội viên tích cực. Các thành viên khác gồm có Microsoft, Hewlett-Packard, Texas Instruments, NEC, và NXP Semiconductors.

Một chi tiết kỹ thuật khác, dù cho có được thiết kế để tương thích với chi tiết kỹ thuật của Intel USB 3.0, cũng tiềm ẩn nhiều khả năng tạo ra sự không tương thích giữa các thiết bị, theo nguồn tin từ phía AMD. “Điều này không hề có lợi cho người sử dụng. Nhưng chúng tôi không được lựa chọn.”

Intel dự kiến cho ra mắt sản phẩm của mình vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau. Vấn đề, như cách AMD và Nvidia nhìn nhận, là việc Intel có thể thâu tóm hầu như toàn bộ thị trường USB 3.0 cho mình, một lợi thế cạnh tranh đầy sức mạnh, rong nhiều tháng nếu họ tiếp tục chờ đợi Intel cho ra đời giải pháp kỹ thuật cho mạch điều khiển chính. “Cộng thêm khoảng 6 tới 9 tháng. Sau đó chúng tôi mới có được chuẩn USB 3.0 trong tay nếu cứ tìm cách thỏa mãn Intel.” Nguồn tin này cho biết thêm.

“USB 3.0 về cơ bản giống như PCI Express trên một cap. Và chủ quyền sở hữu trí tuệ từ ý tưởng này là tổ chức PCI SIG”–thực tế là Intel không có được một khoản phí bản quyền đủ lớn để chi trả. PCI Express là một đặc tả về mặt truyền dữ liệu cho các khe đọc thẻ gắn trực tiếp lên bo mạch chủ trong các máy PC để bàn ngày nay.

Intel lại không hề nhìn nhận sự việc theo hướng này. Một nguồn tin thân cận với doanh nghiệp này phát biểu trong ngày hội Computex không đồng ý với tuyên bố rằng Intel không có trách nhiệm làm việc này. “Chúng tôi làm việc này – không phải vì sự siêng năng hay chăm chỉ – mà tất cả những gì chúng tôi làm để giúp mình cởi trói những ràng buộc mang tính thủ tục.”

“Intel chỉ công bố nó khi một khi đã hoàn tất. Và hiện giờ, mọi thứ vẫn đang tiếp tục được kiểm nghiệm.” nguồn tin này cho hay. “Nếu nó đủ tin cậy để có thể cho ra thị trường, thì nó sẽ được công bố rộng rãi.” (AMD và Nvidia tuyên bổ rằng Intel đã tìm ra một phần của công nghệ cho phiên bản mới này)

“Nếu bạn có một đặc tả không hoàn tất và công bố nó cho nhiều người, những người này sẽ xây dựng các chipset và bạn sẽ phải đối mặt với khâu cuối cùng là các thiết bị không tương thích nhau về mặt điều khiển. Đây là điều mà Intel cố gắng tránh gặp phải.”

Một nguyên nhân hợp lý giải thích cho sự cản trở này, theo giải thích từ nguồn tin thân cận là Intel đang có một chút chậm trễ trong việc công bố và điều này gây nên sự không hài lòng của một số bên. Điều bạn có thể nhận thấy là Intel đang đưa ra các cơ sở quan trọng cho chuẩn này hoàn toàn miễn phí và nhiều người đang phản đối bởi vì Intel không công bố nó kịp thời.

“Chúng tôi không làm khác so với những gì mình đã làm với USB 2.0 và USB 1.1”, Intel cho biết.

AMD bác bỏ lập luận này bởi vì những người ở trong công ty này ở ngoài cuộc khi mà đặc tả kỹ thuật 1.0 USB trước đây được công bố và khẳng định Intel đang cố gắn trì hoãn không đưa ra những gì mà các nhà sản xuất khác có quyền được biết. Intel phủ nhận cáo buộc này.

Tuấn A – tapchipc.com (biên dịch theo Cnetnews.com)
Comments (0)Add Comment

Write comment
smaller | bigger

busy